- \n
- Bref r\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li>\n
- Qu’est-ce que la r\u00e9bellion des Whiskey ?<\/a>\n
- \n
- En quoi consistait la r\u00e9bellion des Whiskey ?<\/a><\/li>\n
- Quel \u00e9tait l’enjeu de la r\u00e9bellion de Whiskey ?<\/a><\/li>\n
- Quel \u00e9tait l’objectif de la r\u00e9bellion de Whiskey ?<\/a><\/li>\n
- Qu’est-ce que l’affaire de la r\u00e9bellion de Whiskey ?<\/a><\/li>\n
- Quel a \u00e9t\u00e9 le r\u00e9sultat de la r\u00e9bellion de Whiskey ?<\/a><\/li>\n
- Quelle est l’importance de la r\u00e9bellion de Whiskey ?<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
<\/a>Qu’est-ce que la r\u00e9bellion des Whiskey ? – Le r\u00e9sum\u00e9<\/h2>\n
- \n
- Qui : le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral contre les agriculteurs am\u00e9ricains<\/li>\n
- Quoi : Les Am\u00e9ricains protestent contre les taxes directes sur l’alcool<\/li>\n
- Date : 1794<\/li>\n
- O\u00f9 : Pennsylvanie occidentale, Appalaches et \u00c9tats frontaliers<\/li>\n
- Pourquoi : pour r\u00e9duire la dette nationale et s’opposer aux imp\u00f4ts injustes<\/li>\n<\/ul>\n
![\"Qu'est-ce](\"https:\/\/www.whiskyflavour.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/what-was-the-whiskey-rebellion.png\" "\\"\\"")
Cr\u00e9dits : @wikipedia<\/figcaption><\/figure>\n <\/a>Qu’est-ce que la r\u00e9bellion des Whiskey ?<\/h2>\n
La R\u00e9volution am\u00e9ricaine a connu la plus grande pouss\u00e9e d’individualisme et de r\u00e9bellion que les treize colonies aient jamais connue. Les colonies se sont regroup\u00e9es pour combattre et expulser un ennemi commun, l’Empire britannique, du territoire am\u00e9ricain. Lorsque la Convention constitutionnelle s’est r\u00e9unie \u00e0 Philadelphie (Pennsylvanie) en 1787 pour \u00e9laborer un syst\u00e8me de gouvernement pratique destin\u00e9 \u00e0 remplacer les articles de la Conf\u00e9d\u00e9ration et \u00e0 administrer la nouvelle nation, certains ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 permettre aux \u00c9tats d’accepter ou de rejeter les politiques du gouvernement. D’autres dirigeants se sont prononc\u00e9s en faveur d’un gouvernement central fort, habilit\u00e9 \u00e0 collecter les imp\u00f4ts et \u00e0 faire appliquer les lois. Apr\u00e8s la guerre, le gouvernement am\u00e9ricain doit devenir autosuffisant et rembourser ses dettes de guerre qui s’\u00e9l\u00e8vent \u00e0 54 millions de dollars. Confront\u00e9 \u00e0 la question de savoir comment g\u00e9n\u00e9rer des recettes suffisantes, Alexander Hamilton, secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, a trouv\u00e9 une solution pour taxer une boisson que les \u00e9lites orientales consid\u00e9raient comme un produit de luxe. En taxant les biens consid\u00e9r\u00e9s comme non essentiels par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, \u00e0 la diff\u00e9rence du Stamp Act qui avait provoqu\u00e9 un toll\u00e9 lorsque le Parlement britannique avait impos\u00e9 des taxes sans l’avis des colonies, le gouvernement am\u00e9ricain esp\u00e9rait r\u00e9guler le commerce, financer l’infrastructure administrative et rembourser les \u00e9normes dettes de guerre contract\u00e9es aupr\u00e8s de ses alli\u00e9s europ\u00e9ens (en particulier la France) \u00e0 la suite de la r\u00e9volution am\u00e9ricaine. Ils ne s’attendaient pas \u00e0 ce que la nouvelle loi provoque un violent tumulte parmi les colonies. <\/p>\n
<\/a>En quoi consistait la r\u00e9bellion des Whiskey ?<\/h3>\n
En 1791, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a plac\u00e9 la taxe d’accise sur le Whiskey sur les spiritueux distill\u00e9s. La taxe stipulait que les personnes qui exploitaient des alambics produisant au moins 400 gallons de Whiskey par an devaient payer entre 7 et 18 cents par gallon. Plus le degr\u00e9 d’alcool est \u00e9lev\u00e9, plus le whiskey est fort. Plus le whiskey \u00e9tait fort, plus les gens devaient payer de taxes. Contrairement au d\u00e9test\u00e9 Stamp Act, qui taxait un produit import\u00e9, l’Excise Whiskey Tax taxait directement les Am\u00e9ricains sur leur produit. Le Whiskey n’\u00e9tait pas l’alcool colonial le plus populaire, mais il restait un produit de troc important. Si les autorit\u00e9s consid\u00e8rent l’alcool distill\u00e9 comme un luxe imposable, ce n’est pas le cas des petits fermiers de la fronti\u00e8re. Comme tous les agriculteurs des Appalaches et des monts Allegheny cultivaient des produits agricoles, ils ne pouvaient en vendre qu’une quantit\u00e9 limit\u00e9e au niveau local. Ils ont \u00e9galement rencontr\u00e9 des difficult\u00e9s pour transporter les c\u00e9r\u00e9ales sur des routes de montagne dangereuses afin de les vendre sur les march\u00e9s de l’est. Par cons\u00e9quent, leur subsistance d\u00e9pendait de la distillation des exc\u00e9dents de c\u00e9r\u00e9ales en Whiskey. Les fermiers pouvaient stocker et transporter le Whiskey plus facilement. Le troc d’alcool de grain permettait aux familles de compl\u00e9ter leur maigre existence \u00e0 la fronti\u00e8re. D\u00e9sormais, les agriculteurs doivent laisser se perdre les exc\u00e9dents de seigle et de ma\u00efs (les ingr\u00e9dients cl\u00e9s du Whiskey colonial) ou payer une taxe qu’ils ne peuvent pas se permettre. Pire, le gouvernement a exig\u00e9 que la taxe ne puisse \u00eatre pay\u00e9e qu’en esp\u00e8ces.
![\"Territoire](\"https:\/\/www.whiskyflavour.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/what-was-the-whiskey-rebellion-appalachie.jpg\" "\\"\\"")
Montagnes des Appalaches<\/figcaption><\/figure><\/p>\n <\/a>Quel \u00e9tait l’enjeu de la r\u00e9bellion de Whiskey ?<\/h3>\n
Si un imp\u00f4t en esp\u00e8ces n’a rien de surprenant aujourd’hui, les r\u00e9alit\u00e9s de l’\u00e9conomie rurale de l’Am\u00e9rique coloniale \u00e9taient tout autres. Sans imp\u00f4t sur le revenu impos\u00e9 par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et avec l’histoire d’une r\u00e9bellion r\u00e9cente contre l’imp\u00f4t, la plupart des Am\u00e9ricains du XVIIIe si\u00e8cle d\u00e9testaient les imp\u00f4ts. Dans une soci\u00e9t\u00e9 rurale et largement d\u00e9pourvue d’argent liquide, de nombreux Am\u00e9ricains d\u00e9pendaient du troc et du commerce pour survivre. La plupart des gens n’avaient pas acc\u00e8s \u00e0 des devises fortes. Au lieu de cela, ils ont utilis\u00e9 le Whiskey comme une sorte de monnaie frontali\u00e8re. Lorsque le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a impos\u00e9 la taxe sur les liquidit\u00e9s, de nombreux agriculteurs ont d\u00fb se d\u00e9mener pour trouver suffisamment de liquidit\u00e9s pour payer la taxe. Cette situation a cr\u00e9\u00e9 des difficult\u00e9s pour les Am\u00e9ricains des zones rurales qui d\u00e9pendaient souvent d’une agriculture de subsistance. Les populations qui vivaient \u00e0 l’ouest des Appalaches et de l’Allegheny \u00e9taient en grande partie d’origine \u00e9cossaise et irlandaise. Les protestants en qu\u00eate de libert\u00e9 et les montagnards catholiques qui ont fui apr\u00e8s l’insurrection \u00e9cossaise de 1745-1746 ont trouv\u00e9 refuge dans ces montagnes vallonn\u00e9es. Nombre d’entre eux se sont battus contre les imp\u00f4ts et l’invasion britannique dix ans plus t\u00f4t. Travailleurs, autosuffisants et m\u00e9fiants \u00e0 l’\u00e9gard de l’ing\u00e9rence du gouvernement, ces gens n’avaient ni les ressources ni l’estomac pour se soumettre \u00e0 un nouvel imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral. <\/p>\n
<\/a>Quel \u00e9tait l’objectif de la r\u00e9bellion de Whiskey ?<\/h3>\n
Ces fermiers ruraux, dont beaucoup avaient une exp\u00e9rience militaire pendant la r\u00e9volution am\u00e9ricaine, voulaient avoir une chance de survivre. Ils ne voulaient pas \u00eatre tax\u00e9s pour de l’argent qu’ils ne poss\u00e9daient pas. Ils voulaient avoir la possibilit\u00e9 de faire ce qu’ils voulaient de leurs propres exc\u00e9dents de c\u00e9r\u00e9ales sans restrictions l\u00e9gales. Le gouvernement envoie des collecteurs d’imp\u00f4ts dans les campagnes, le long de l’\u00e9pine dorsale des Appalaches, au sud de New York, \u00e0 travers la Pennsylvanie, et \u00e0 l’ouest des Appalaches, dans les monts Allegheny. Confront\u00e9s \u00e0 une nouvelle taxe qui, selon eux, vise injustement les agriculteurs qui d\u00e9pendent des liqueurs de c\u00e9r\u00e9ales distill\u00e9es, les pionniers de l’ouest de la Pennsylvanie expriment leur r\u00e9sistance. Ils ont refus\u00e9 de payer la taxe. <\/p>\n
<\/a>Qu’est-ce que l’affaire de la r\u00e9bellion de Whiskey ?<\/h3>\n
\u00c0 Philadelphie, le Congr\u00e8s n’a pas su anticiper la violente protestation que la taxe a provoqu\u00e9e. Des protestations ont \u00e9clat\u00e9 en 1794 lorsque des inspecteurs du gouvernement se sont rendus dans les villes et les villages situ\u00e9s aux fronti\u00e8res de la Pennsylvanie, de la Virginie et de l’arri\u00e8re-pays du Kentucky pour collecter la taxe. En juillet, un groupe de rebelles de Pittsburgh a attaqu\u00e9 et incendi\u00e9 le domicile de l’inspecteur des imp\u00f4ts local John Neville. D’autres se sont empar\u00e9s d’un inspecteur malchanceux et l’ont asperg\u00e9 de goudron et de plumes en guise d’exemple public. L’homme a surv\u00e9cu. Les frontaliers utilisent des tactiques d’intimidation pour r\u00e9sister \u00e0 la taxe. Ils mena\u00e7aient de frapper quiconque offrait aux collecteurs d’imp\u00f4ts un abri ou un lieu de s\u00e9jour. Entre-temps, la r\u00e9bellion s’est r\u00e9pandue comme une tra\u00een\u00e9e de poudre, d’importantes forces se rassemblant en Pennsylvanie et mena\u00e7ant d’engloutir d’autres \u00c9tats. En septembre, une force frontali\u00e8re marche sur Pittsburgh pour protester contre la taxe. Hamilton, ardent partisan d’un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral fort, s’efforce d’\u00e9craser le soul\u00e8vement. Alors que le pr\u00e9sident George Washington pr\u00e9f\u00e8re prendre du recul et faire preuve d’indulgence, Hamilton pousse \u00e0 la sanction. Il a fait valoir que le nouveau gouvernement ne survivrait pas s’il n’\u00e9radiquait pas les grands mouvements de r\u00e9sistance qui mena\u00e7aient son pouvoir. Hamilton voulait envoyer l’arm\u00e9e. Au lieu de cela, Washington a alert\u00e9 les milices des \u00c9tats et a envoy\u00e9 des n\u00e9gociateurs pour discuter avec les rebelles. La m\u00e9diation ayant \u00e9chou\u00e9, Washington accepte de laisser Hamilton prendre le contr\u00f4le. Le 25 septembre, Washington a annonc\u00e9 qu’il refusait de laisser “une petite partie des \u00c9tats-Unis”. [to] dicter \u00e0 l’ensemble de l’Union” ? <\/p>\n
<\/a>Quel a \u00e9t\u00e9 le r\u00e9sultat de la r\u00e9bellion de Whiskey ?<\/h3>\n
Une fois que Washington a donn\u00e9 son feu vert \u00e0 Hamilton, ce dernier et le gouverneur de Virginie Henry Lee marchent \u00e0 la t\u00eate de 13 000 miliciens dans le pays des rebelles, \u00e0 l’ouest de la Pennsylvanie. Lorsque leurs bottes sont arriv\u00e9es sur le terrain, la majeure partie de la r\u00e9sistance locale organis\u00e9e s’\u00e9tait volatilis\u00e9e. Les troupes f\u00e9d\u00e9rales ne rencontrent aucune r\u00e9sistance. Au lieu de cela, ils ont rassembl\u00e9 150 hommes qu’ils consid\u00e9raient comme des meneurs et des coupables. Un tribunal a condamn\u00e9 deux hommes pour trahison en raison de leur r\u00f4le dans la r\u00e9bellion, mais le proc\u00e8s s’est arr\u00eat\u00e9 faute de preuves. Washington a ensuite graci\u00e9 les deux hommes. L’appel \u00e0 la milice a effectivement mis fin \u00e0 la r\u00e9bellion de Whiskey. Hamilton se sent exalt\u00e9. Il avait prouv\u00e9 que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral pouvait \u00e9touffer une r\u00e9bellion et exercer un contr\u00f4le et une ob\u00e9issance \u00e0 ses lois par la force militaire chaque fois qu’il le jugeait n\u00e9cessaire. D’autres dirigeants politiques et penseurs, tels que Thomas Jefferson, ont exprim\u00e9 leur profonde inqui\u00e9tude quant \u00e0 la r\u00e9ponse arm\u00e9e du gouvernement. Jefferson estimait que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral avait d\u00e9pass\u00e9 ses limites et empi\u00e9tait sur les libert\u00e9s des citoyens. En 1802, le pr\u00e9sident Jefferson a abrog\u00e9 la taxe d’accise et le gouvernement a commenc\u00e9 \u00e0 s’appuyer sur les tarifs douaniers pour augmenter ses recettes. <\/p>\n
<\/a>Quelle est l’importance de la r\u00e9bellion de Whiskey ?<\/h3>\n
La r\u00e9bellion du Whiskey a repr\u00e9sent\u00e9 la premi\u00e8re grande \u00e9preuve de force entre le pouvoir f\u00e9d\u00e9ral et les droits individuels. Les fermiers coloniaux de l’ouest de la Pennsylvanie et de la fronti\u00e8re sud s’indignaient de ce qu’ils consid\u00e9raient comme une taxe injuste et directe impos\u00e9e sur leur source de revenus. Ils se sont violemment oppos\u00e9s \u00e0 cette atteinte \u00e0 leur libert\u00e9. La r\u00e9bellion du Whiskey reste importante car elle a d\u00e9montr\u00e9 pour la premi\u00e8re fois que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral avait le pouvoir de r\u00e9primer la r\u00e9sistance aux lois promulgu\u00e9es par le Congr\u00e8s. Il pouvait imposer l’ob\u00e9issance et pr\u00e9lever des taxes pertinentes sur les citoyens de tous les \u00c9tats. La r\u00e9ponse f\u00e9d\u00e9rale au soul\u00e8vement a \u00e9galement repr\u00e9sent\u00e9 la premi\u00e8re utilisation importante des Militia Acts de 1792 qui autorisaient le pr\u00e9sident \u00e0 recruter la milice de l’\u00c9tat pour le service f\u00e9d\u00e9ral “chaque fois que les lois des \u00c9tats-Unis sont contest\u00e9es ou que leur ex\u00e9cution est entrav\u00e9e, dans un \u00c9tat, par des combinaisons trop puissantes pour \u00eatre supprim\u00e9es par le cours ordinaire des proc\u00e9dures judiciaires”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La r\u00e9bellion du Whiskey, une s\u00e9rie de protestations, de violences et de soul\u00e8vements qui se sont produits en raison d’une taxe d’accise nationale impos\u00e9e sur les spiritueux distill\u00e9s, a oppos\u00e9 le nouveau gouvernement f\u00e9d\u00e9ral aux id\u00e9es am\u00e9ricaines bien ancr\u00e9es sur la souverainet\u00e9 locale et la libert\u00e9 individuelle. La r\u00e9bellion de Whiskey a d\u00e9montr\u00e9 que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral avait l’autorit\u00e9 et la capacit\u00e9 d’appliquer les lois et de r\u00e9primer la r\u00e9sistance<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":33931,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10660,11124],"tags":[],"class_list":["post-64386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bourbon-whiskey-fr","category-histoire-du-whisky"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whiskyflavour.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whiskyflavour.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whiskyflavour.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiskyflavour.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiskyflavour.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64386"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.whiskyflavour.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64386\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiskyflavour.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33931"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whiskyflavour.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiskyflavour.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whiskyflavour.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Quel \u00e9tait l’enjeu de la r\u00e9bellion de Whiskey ?<\/a><\/li>\n
- Qu’est-ce que la r\u00e9bellion des Whiskey ?<\/a>\n